balabala123 发表于 2024-12-6 12:00

剩下35个名额有本来可以考上其他高中的45人来抢

哈酒哈酒哈酒 发表于 2024-12-6 12:26

这就像彩票能中大奖一样,一个普通老百姓竟然也敢对彩票的大奖有想法了,那种名额是给普通老百姓留的么?醒醒吧,该搬砖了。

一滩臭水 发表于 2024-12-6 13:54

yellowv2 发表于 2024-12-6 08:58
好初中优势更明显,这个有什么具体的案例吗

有空的话去看看青岛和济南的政策吧,现在山东就这两个地方实行,青岛市指标生第一志愿报考指标高中加15分,济南是定校定额,比如省实验招100个指标生,那报考省实验的所有指标生按中考成绩排名,100名内录取,100名外不录取。至于烟台用哪种方式或者再新创造一种,就看教育局的领导们的决断了。

yellowv2 发表于 2024-12-6 14:49

balabala123 发表于 2024-12-6 11:58
比如说原来某普通初中有50个能上高中的,但是只有5个能上一中,剩下45个可以去其他。现在给你指标到校,15 ...

指标生不应该是普通初中上高中的会多吗,怎么还更卷了

balabala123 发表于 2024-12-6 15:37

每个学校拿出一部分名额指标到校啊,不代表就名额多了。比如以前15中一年能有30个考上三中的,现在给一二十中多了,只给你15个了。考上一中当然好,但是大部分卷和买学区房的家长第一目标是先上普高,别高中考不上只能上技校。

balabala123 发表于 2024-12-6 15:44

前几的初中,尤其小女孩听老师的话稳上高中。除非在班里特别不学的倒数个位数的,可能上不了高中。但是像九中七中世回尧这样的,小女孩认真学的在中游的也都得去技校啊。

huggin 发表于 2024-12-6 16:32

就是把高考录取那套放到中考来了,反正是政策还没有出,我们来大胆的猜一下,高中为了抢好生源,一中把指标的30%给芝中,20%给二中,15%给十中,15%给祥和,15%给青华,5%给其他中学。 二中把指标的30%给二中,20%给芝中,15%给十中,15%给祥和,15%给青华,5%给其他中学。青华把30%给一中,30%给二中,30%给青华,10%给其他,其他中学的大部分指标来来自十四中、莱山等。然后就会有人跳出来喊不公平! 我们再设计一下,把指标按学生人数平均分配,然后又会有人跳出来喊不公平!
只要政府出来喊一句,大家不要卷,不管哪个学生将来都直接进体制内,大家看好不好呀~~   异口同声道“好!”

老成 发表于 2024-12-6 17:06

以高考战胜省内其他城市为政策制定的依据,把指标生到校政策拖到几年后执行。绝不应该自废高考竞争力。

Joyce2018 发表于 2024-12-6 21:52

我们这执行很多年了,政策是好一些的高中70%指标到校,一些差的高中还是按分录取。对学区房影响是有的,一般普通学区里成绩比较好的孩子家长不再执着于买学区房了,成绩中等的还是会去学区房里拼一下的,想拼个普通高中。其实不同学校里头部孩子的差距没有特别大的,这个政策执行了几年之后,一些普通学校的升学率确实慢慢回升了,学区房价格么,反正我们这里已经腰斩了,其他非学区房也腰斩了,都一样的,买学区房的越来越少

dnlb2008 发表于 2024-12-7 08:08

Joyce2018 发表于 2024-12-6 21:52
我们这执行很多年了,政策是好一些的高中70%指标到校,一些差的高中还是按分录取。对学区房影响是有的,一 ...

你说哪个地区, 好多年的话, 房价好那会估计也不是这个看法, 所以 房价的走势还是看大势

balabala123 发表于 2024-12-7 10:27

Joyce2018 发表于 2024-12-6 21:52
我们这执行很多年了,政策是好一些的高中70%指标到校,一些差的高中还是按分录取。对学区房影响是有的,一 ...

小学成绩带有迷惑性啊。谁知道到了初中会怎么样呢,中途转学行不通。

Joyce2018 发表于 2024-12-7 12:15

balabala123 发表于 2024-12-7 10:27
小学成绩带有迷惑性啊。谁知道到了初中会怎么样呢,中途转学行不通。

中途转学的会失去指标生资格,其实学校只要保住了头部学生,择校的越来越少,升学率转变很快。我家孩子小学还行,不拔尖,我是半个地产人,很了解地产趋势,没有上车学区房,我们学校是新学校勉强中等吧,我孩子初中报名时那年还能以较低的分数线录取最好的高中,比学区房的学校大概可以低10分,短短的两年,今年最好的两所高中录取分数线已经比肩所谓学区房最好的初中了。只要生源不流失太多,学校管理到位,学校之间差距会缩小很快的

Joyce2018 发表于 2024-12-7 12:17

dnlb2008 发表于 2024-12-7 08:08
你说哪个地区, 好多年的话, 房价好那会估计也不是这个看法, 所以 房价的走势还是看大势

我是苏州地区的,这边大部分都腰斩了

Joyce2018 发表于 2024-12-7 12:22

dnlb2008 发表于 2024-12-7 08:08
你说哪个地区, 好多年的话, 房价好那会估计也不是这个看法, 所以 房价的走势还是看大势

经验就是房价随大趋势,但是学区房确实会降温,哪怕房价上涨的那几年,有很多优秀生的家长选择了留在自己学区内,有的孩子小学已经很拔尖了,只要保住初中年级前列,就可以上很好的高中,而对应的初中针对这个新政策,会在额外对本校的优秀学生提优,以保住指标生名额,因为全市排名太差的话,这个名额会浪费掉。最开始的时候最好的高中基本被学区房的初中和私立初中占去绝大部分名额,很多学校指标生名额会烂掉,时至今年中考,仅有乡下的三所初中还有烂名额情况,公立初中之间差距在缩小。但是每个初中最累的都是头部的孩子,都在拼命的竞争校内指标生名额

螃蟹子 发表于 2024-12-7 12:43

感觉都不懂指标到校的意思,都在瞎猜。按照这个解读,那就是每个孩子的中考录取分数线都不一样的,怎么可能呢?

Joyce2018 发表于 2024-12-7 14:24

螃蟹子 发表于 2024-12-7 12:43
感觉都不懂指标到校的意思,都在瞎猜。按照这个解读,那就是每个孩子的中考录取分数线都不一样的,怎么可能 ...

确切的说每个学校不一样的,但是应该有最低保障线

姜moumou 发表于 2024-12-7 21:59

指标生对每个学校的尖子生友好的很,中部学生不受影响,差生有个好爹会有利

dnlb2008 发表于 2024-12-9 08:04

Joyce2018 发表于 2024-12-7 12:17
我是苏州地区的,这边大部分都腰斩了

现在哪都这样, 你那指标到校好几年了, 21年腰斩了么

dnlb2008 发表于 2024-12-9 08:06

Joyce2018 发表于 2024-12-7 12:22
经验就是房价随大趋势,但是学区房确实会降温,哪怕房价上涨的那几年,有很多优秀生的家长选择了留在自己 ...

实际上 指标到校以后, 大部分地区学区房价都没有明显变化, 只有在多校划片的时候,头部学区有较大变动,
另外我觉得你没有正在上初中的孩子,作为家长, 你就算在普通初中获得了 去重点高中的机会,你那垫底的学习成绩,会不会成为压垮你孩子的最后一根稻草啊?

dnlb2008 发表于 2024-12-9 08:13

老成 发表于 2024-12-5 23:35
烟台中考改革迫在眉睫。好的改革政策是将利做到最大,将弊做到做小。要想烟台未来在几年后的高考取得优势, ...

我参加了一个青华中学的一个讲座, 数学奥赛的,于校董主讲, 对头部学生的培养, 师资的投入,未来的规划, 未来青华中学在头部学生领域 大概率会异军突起。如果二中校长如你这般有激情,估计会把学校办的更好, 现在看恐怕不行, 从二中信竞队就能看出来。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 关于指标到校对学区房的影响