明月11 发表于 2024-12-15 10:08
好吧，我错了，不是法律专业的没这么专业但是丈夫没有了妻子肯定是有赡养义务的。离婚了另说。
你但凡百度下，不至于说这话
我真为你捉鸡
雪吟居士 发表于 2024-12-15 10:09
你但凡百度下，不至于说这话
我真为你捉鸡
雪吟居士 发表于 2024-12-15 10:09
你但凡百度下，不至于说这话
我真为你捉鸡
又学习了这失独公婆咋整？自己解决？爱玛。
明月11 发表于 2024-12-15 10:08
好吧，我错了，不是法律专业的没这么专业但是丈夫没有了妻子肯定是有赡养义务的。离婚了另说。
你是善良的，但人心是恶的，所以才有了法律，所以义务才是底线。
我相信你可以做得更好，但我也要明白底线是什么，做得好应该宣扬，但绝不是理所应当的义务。
雪吟居士 发表于 2024-12-15 10:15
你是善良的，但人心是恶的，所以才有了法律，所以义务才是底线。
我相信你可以做得更好，但我也要明白底 ...
又一次打破认知
明月11 发表于 2024-12-15 10:19
又一次打破认知
时代在进步，人们都在追求日益增长的幸福生活的质量，不能用老眼光、老经验去评判新时代下的新事物。
但像你这样善良的人按老规矩做，肯定没错。
喜欢你那句人心换人心，运气好没问题，运气不好呢？……所以还有法律保护好自己。
你这么说这么做没大问题，但婆婆的儿子有义务。
这两句都没错…不过儿子有义务照顾妈妈。
烟台第一帅 发表于 2024-12-15 08:04
百分之九十的情况是婆婆带了孙子媳妇也不照顾婆婆。女人啊。。
是的，说的好像婆婆给带孩子了，媳妇就照顾婆婆了似的，媳妇不管着老公让老公管婆婆就是好儿媳了
雪吟居士 发表于 2024-12-15 10:06
1.所以你的用词，是不是应该是:
如果丈夫在外确实无法履行赡养义务，可委托妻子协助赡养。
2.按你说的， ...
丈夫死了,婆婆应依法继承丈夫遗产，媳妇无义务赡养。 你觉得放在台面上说好还是按潜规则做好
明月11 发表于 2024-12-15 10:13
又学习了这失独公婆咋整？自己解决？爱玛。
保护自己权益的话，第一时间起诉要求依法继承儿子遗产，能有1/6-1/4，安排5年养老院应该问题不大，在后边靠自己吧。
这没义务那没义务的，享受权利的时候一个顶俩，提起义务那是锱铢必较，还结婚干啥，这样的人不适合结婚组建新家庭，适合自己单干，单亲生子也不建议，生下来也没义务养孩子，养大了孩子没义务养你，建议放归大自然。
紫川小楼 发表于 2024-12-15 10:55
保护自己权益的话，第一时间起诉要求依法继承儿子遗产，能有1/6-1/4，安排5年养老院应该问题不大，在后边 ...
五年养老院得二三十万吧，这得儿子有这个遗产继承啊，没有得话就没招了。
紫川小楼 发表于 2024-12-15 10:43
丈夫死了,婆婆应依法继承丈夫遗产，媳妇无义务赡养。 你觉得放在台面上说好还是按潜规则做好
请原谅，你说的我没懂。
涉及遗产有法律
你所指的是？
明月11 发表于 2024-12-15 11:03
五年养老院得二三十万吧，这得儿子有这个遗产继承啊，没有得话就没招了。
除了现金存款股票这些，房车首饰这些可都是遗产哦。 本来潜规则就是以人力代钱，面上维持个和谐。真走法律估计婆婆还能多分点
雪吟居士 发表于 2024-12-15 11:03
请原谅，你说的我没懂。
涉及遗产有法律
你所指的是？
你们不是争论媳妇有没有义务赡养公婆嘛？我的理解是媳妇没有，儿子有。 儿子腾不出空，那把护理安排好也是一种方法。后来又引申出来儿子没了婆婆怎么办么，我的想法是要么按潜规则媳妇继承儿子的遗产和赡养义务，要么媳妇和婆婆一起继承儿子的遗产，一般媳妇+孩子能拿3/4，婆婆拿1/4，权利义务方面就完成切割了。
现实里要是不做切割，默认按潜规则来。
雪吟居士 发表于 2024-12-15 11:03
请原谅，你说的我没懂。
涉及遗产有法律
你所指的是？
儿子的遗产是什么？准确点说就是儿子和媳妇目前攒下的全部财产，包括动产不动产。可不单单是儿子的个人存款哦。
紫川小楼 发表于 2024-12-15 11:16
你们不是争论媳妇有没有义务赡养公婆嘛？我的理解是媳妇没有，儿子有。 儿子腾不出空，那把护理安排好也 ...
什么潜规则？
雪吟居士 发表于 2024-12-15 11:23
什么潜规则？
你再读一遍
紫川小楼 发表于 2024-12-15 11:24
你再读一遍
你所说都给儿媳？