雪吟居士 发表于 2024-12-15 11:23
什么潜规则？
意思就是父母放弃继承儿子遗产权，赡养义务同样儿媳妇继承。我理解这是传统呀。
紫川小楼 发表于 2024-12-15 11:32
意思就是父母放弃继承儿子遗产权，赡养义务同样儿媳妇继承。我理解这是传统呀。
好吧，那请问，老人放弃赡养费那部分，是给谁的？
我理解的大多都是给孙子辈的，儿媳妇代持监管，承认不？
如果题目成立，那么，也可以说丈人没义务带外孙，女婿也没义务照顾丈人家
紫川小楼 发表于 2024-12-15 11:10
除了现金存款股票这些，房车首饰这些可都是遗产哦。 本来潜规则就是以人力代钱，面上维持个和谐。真走法 ...
不清楚，有钱咋都好说，没钱咋都难，所以还是家和万事兴。老得多想想老了，小的也多想想老了，毕竟有孩子在那看着，有样学样啊。
雪吟居士 发表于 2024-12-15 11:34
好吧，那请问，老人放弃赡养费那部分，是给谁的？
我理解的大多都是给孙子辈的，儿媳妇代持监管，承认不 ...
我没明白。你是选择接受了传统方案，还是更愿意走标准法律程序呢？ 还是说你想走第三种方案？
如果是第三种方案可能要说明白点。
别亦难 发表于 2024-12-15 08:00
天天研究这些的就别结婚了，省的研究不明白。
紫川小楼 发表于 2024-12-15 12:05
我没明白。你是选择接受了传统方案，还是更愿意走标准法律程序呢？ 还是说你想走第三种方案？
如果是第三 ...
一、先回答你的问题:
1.老辈人放弃赡养费的比例:确实有，但所占比例我不清楚。这个不能凭感情胡说。
例如，我亲人有去世，老辈人放弃的，但基于子女多，而且老辈人的遗产据说也不打算给儿媳了。
2.老辈人放弃赡养的这部分人的意图:按世俗或你说的潜规则，应该是超过80%的老辈人玩心眼，把这个钱以给孩子的名义，放在儿媳手中代持，以捆绑儿媳。一旦儿媳易心（改嫁或改嫁后对孙子不好），势必法庭相见争夺抚养权及这部分钱。
二、本帖主题被你带偏
1.楼主题目重点是，义务，这两个字，无潜规则之说。
2.夫辞妇养，这种行为是高于社会道德、义务的。祂是美德，是情义！请不要把祂与世俗的义务、道德、秩序混为一谈。
能做到的，可谓凤毛麟角，背后付出的是多个家庭的包容与支持！绝不是媳妇一个人的事！
三、女人何苦为难女人
旧社会的三从四德捆绑下女性的奴性、自我牺牲精神，多数被居心叵测的大家长利用（比如小巷人家里的情景）
大家？小家？怎么协调，时代在进步，旧观念也要与时俱进，就算是三字经，也需要每个人读，而不是只让媳妇读。
用多年的媳妇熬成婆，去欺负媳妇的还不是比比皆是？如果不是彩礼、婚嫁成本，妇联增加多少工作，网格员需要做多少调解。
美德是高于道德！道德是高于法律，而法律是保护弱势群体的。
需要媳妇、丈夫、公婆都拎得清，不能让烧火棍子一头热，伤了有美德人的心！
所以，你认为我这么说，还有什么不同意见吗？
一辈管一辈
雪吟居士 发表于 2024-12-15 12:34
一、先回答你的问题:
1.老辈人放弃赡养费的比例:确实有，但所占比例我不清楚。这个不能凭感情胡说。
例如 ...
对于你的回答一这部分，我要说的是老辈人放弃是因为她们知识不够，都是按照世俗传统来处理的。实际现实中不被逼急了，人们都会尽量按照传统处理。放弃了权利又没享受到义务的都自己忍了。不过我个人相信随着知识普及，按法律走的比例后边会越来越多。 至少这些年我已经见过好几起类似官司了。你理想中的代持只是一种美好的愿景，富裕家庭才能匹配。那些生活困难的这辈子享受不到这种美好。
关于第二三点，我是同意法理上媳妇是没义务的（媳妇有自己的爸妈要承担义务）。义务只在直系亲属儿子这边。同时法律已经考虑到了儿子没了父母无人赡养的情况，所以父母是儿子遗产第一顺位继承人，而且如果已到需要赡养的年龄还能多分。这部分权利划的非常清晰。我是特别希望每个人在家庭关系里都清楚自己的权利和义务，在出现潜在问题前，善用勇用自己的权利维持住平衡，至少这是达到了最低限度的道德标准。只享受权利不承担义务的，那属于连最低道德都达不到。为了社会风气持续向上，可以消灭
烟台第一帅 发表于 2024-12-15 08:04
百分之九十的情况是婆婆带了孙子媳妇也不照顾婆婆。女人啊。。
女人何苦为难女人
紫川小楼 发表于 2024-12-15 13:19
对于你的回答一这部分，我要说的是老辈人放弃是因为她们知识不够，都是按照世俗传统来处理的。实际现实中 ...
二三点与一的一半，你是同意我说的啦。
好了，开始探讨你的第一点剩余部分。
按照中国人的固有观念，养儿防老。
儿子去世了，悲痛之余首先想的是防老！
促成他们放弃财产分割的原因是多种，你把家庭富裕的代持排除了。
那我讲下经济不好的:
1.要么孙子小（必须男孩），媳妇生活困难难带，遗产有利于长孙或男孩成长。
2.媳妇不改嫁，遗产还是内部流通。
3.事实证明，老一辈的这方面的习俗对待孙女很偏心。
最后你能举例身边类似这样的真事吗？
我身边一个老人放弃赡养费的还没上面说了。
还有认识一个邻居，联合大儿子一家把小儿子遗孀母女赶走，占了大部分遗产的。
所谓善恶终有报，接近二十年过去了，我没看到最后这家人的报应在哪，是我遗憾的。
紫川小楼 发表于 2024-12-15 13:19
对于你的回答一这部分，我要说的是老辈人放弃是因为她们知识不够，都是按照世俗传统来处理的。实际现实中 ...
兄弟，我很希望这是假消息。
也好奇，为啥没人反过来说，女婿有没有义务赡养岳父母？
最后，用某人的话“爱屋及乌”，人心换人心的去要求自己。不明实情的别人家的事情交给法律吧，那样好人会少受点委屈。
为什么丈母娘看完孩子从不要求女婿这个那个？为啥丈母娘出钱出力从没有奢求过女婿养老？不管是儿媳还是女婿，有颗感恩的心最重要
你婆婆的儿子赡养老妈这事跑不了
雪吟居士 发表于 2024-12-15 13:52
兄弟，我很希望这是假消息。
也好奇，为啥没人反过来说，女婿有没有义务赡养岳父母？
最后，用某人的话“ ...
唉…你看的这事也发生在我爸的朋友身上。鲁东大学老退休教授前两年去世了，先靠着老朋友和保姆张罗着，儿子女儿后边才从美国回来处理。
你说为啥没有人问女婿义务，等到男女结婚嫁妆财礼都是平等投入10几万或者几十万再加各一套房否则就结不成婚之后，这个问题就会有人提了。传统观念家有子女都是先紧着儿子，独生子女就更清楚儿子是建设银行女儿是招商银行。
养儿防老我看来就是美好的愿景实则是扯淡。代持就更是用财物挑战子女的贪欲，能得善终要么家底厚要么是上辈子积德了。人财两空是蠢人正常的待遇。我肯定不会这么做的。我是孩子到了18或者读完大学那么孩子你就自由了，你爸妈也自由了。
紫川小楼 发表于 2024-12-15 14:44
唉…你看的这事也发生在我爸的朋友身上。鲁东大学老退休教授前两年去世了，先靠着老朋友和保姆张罗着，儿 ...
闲聊哈，也是新老观念的碰撞。
1.彩礼的投入实际是为啥，我认为是女性或雌性动物为了延续优质基因的不得已而为之。
如果男孩是绩优股，倒贴、不要彩礼的很多。
说句扎心的话，不是女孩物质，而是不想给弱势的基因延续的机会。
2.养到大学毕业……我以前也是这么想的，但中国的国情是啥，孩子是面子，死了还是留给他们。就业，北上广买房，结婚，看孩子……
兄弟，狠话不要说的太早哦，小心打脸
雪吟居士 发表于 2024-12-15 15:10
闲聊哈，也是新老观念的碰撞。
1.彩礼的投入实际是为啥，我认为是女性或雌性动物为了延续优质基因的不得 ...
这个话题我就不多说了，各有各的圈子，观念不同还是点到为止的好，从互相碰撞到互相伤害就不好了
紫川小楼 发表于 2024-12-15 14:44
唉…你看的这事也发生在我爸的朋友身上。鲁东大学老退休教授前两年去世了，先靠着老朋友和保姆张罗着，儿 ...
我也倾向于子女18岁后，只能给他们提供有限支持，绝大部分钱物要留着给自己养老。
社会越发展，越需要自己给自己养老，子女没有过多的精力来养老人。
80后往后的人群，基本只能靠自己养老，子女都靠不上。
烟台第一帅 发表于 2024-12-15 08:04
百分之九十的情况是婆婆带了孙子媳妇也不照顾婆婆。女人啊。。
怨怨相报抱，何时了。孰不知，今天的儿媳，就可能是明天的婆婆。